金華信息網

首頁 > 最新信息 / 正文

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

網絡整理 2019-06-30 最新信息

上一篇講到:

永樂大帝的朝貢體系,就是掌握世界貨币的發行權。

朝貢體系的本質,就是貨币發行體系。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

明成祖朱棣之後的皇帝都想學永樂帝,明英宗學他禦駕親征,結果搞出個土木堡之變。

“土木堡之變”,并不是一個孤立的事件,而是意味着永樂大帝建立起的朝貢系統徹底破産。

這一時期帝國内外部都發生了巨大的變化。

見微知著,你若了解過瓷器,永樂、宣德、成化時期的瓷器都是收藏界的最愛,而明英宗之後兄弟互換的時期,似乎都沒有這一時期燒制的産品。

不是這時候的東西差,是因為朝貢體系的破産,使瓷器喪失了作為結算貨币的作用。

說到底,帝國的運行,明線還是看财政資金的運轉。

崇祯非亡國之君,而當亡國之運,明亡在萬曆時期就已經埋下了種子。

永樂皇帝的“朝貢體系”奠定了後世兩個朝代在世界之中的定位。

可以說,我們至今仍在他的格局之中。

大清是唯一一個沒有對中華文化注入新内容的朝代。

清朝前期完全繼承了大明保守的一面,同治中興後有新氣象,但此時已經成為革命對象了。

如果說崇祯的運氣不好,但和鹹豐比起來,崇祯并不算慘。

鹹豐帝可以說是中國曆史上最倒黴的皇帝了,太平天國、英法聯軍、火燒圓明園,二千年未有之變局,什麼事都讓他趕上了。

而作為大清的實際控制人,慈禧看似有着不可推卸的責任。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

如今我們說滿清喪權辱國是因為慈禧的腐敗無能,但慈禧作為一個女人,最終成為滿清的實際控制人,說明慈禧并非是愚蠢的。

不然宮鬥戲中一集都活不下去。

作為帝國的實際負責人,在遭遇了兩千年未有之變局,如果想要大清帝國的江山永固,此時就必須改革。

“改革開放”是中國特有的詞彙,看似是對外政策,但最重要的還是基于當時環境下内政的改革。

改革之痛,痛入骨髓。别的國家是模仿不來的。

從我們的角度看,改革是為了社會的進步和人民的福祉,如果從帝國最高統治者的角度看,目的很直接,那就是:為了生存。

改革之中有成功,有失敗,而一旦保守就完全沒有生存的機會。

從周武王的五服到秦始皇的郡縣,再到唐宗宋祖,一旦坐到這個位置,都不得不為了這個目的考慮。

改革

慈禧,即孝欽顯皇後,葉赫那拉氏,鹹豐帝的妃嫔,同治帝的生母。

1852年入宮,賜号蘭貴人(清史稿記載懿貴人),次年晉封懿嫔。

在慈禧的執政生涯中,一共有過四次改革。

不知道慈禧的政治經驗從何而來,有一種說法是因為鹹豐體弱多病,所以讓懿貴妃代筆批閱奏章。

還有一種說法是因為慈禧喜歡看京劇,從中參透出帝王将相的君臣關系。

但無論哪種說法,有一點可以肯定,那就是慈禧熟知武則天的故事。

慈禧上位後,發動辛酉政變,逮捕了八大臣,和武則天清理長孫無忌如出一轍。

在清理了舊勢力後,接下來的做法也十分相似。

那就是尋找新的盟友,對地方放權尋求财政支持。

武曌是以番族将領作為軍事力量,和科舉制建立文官班子,慈禧找的是漢臣,和奕訢為首的軍機處六部。

慈禧沒有像武則天一樣稱帝,應該是和後宮不得幹政的組訓有關。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

從第一次鴉片戰争到火燒圓明園,大清一直是以一種逃避的态度面對來自西方世界的威脅。

在晚清在外交中,凡是主張強硬,敢于在外交場合痛斥洋人的人,通常都會獲得民衆的認可,被稱為民族英雄,揚我國威。

但是外交,是嗓門大就管用嗎?

這種隻講政治正确,而罔顧現實,僅僅二十年就遭遇内憂外患,險些葬送江山。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

鹹豐十年(1860年),圓明園被燒,鹹豐皇帝逃往熱河,第二年就病死在熱河避暑山莊。

臨終前任命載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛八位大臣為贊襄政務王大臣,輔助年僅六歲的皇子載淳(即同治帝)繼位為帝。

後又給了皇後和懿貴妃兩枚印章,希望他們之間能夠相互牽制。

但慈禧早就不看慣顧命八大臣,于是聯合鹹豐帝的異母弟弟恭親王奕訢發動辛酉政變,打倒了顧命八大臣勢力,後奕訢被封為議政王。

從此,慈禧開始垂簾聽政。

慈禧與奕訢叔嫂聯手的關系有些微妙,但我們并不準備讨論八卦。

在英法聯軍打進北京之後,鹹豐就将議和這件事交給了奕訢。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

這種安排并非出自于信任奕訢,相反正是将兄弟推入火坑,而奕訢卻和鹹豐身邊的大臣不同,面對洋人,并非一味的回避欺詐,而是積極面對。

在與英法簽訂《北京條約》中,奕訢的态度赢得了西方列強對他的好感,也為他在此後的外交活動創造了條件。

鹹豐十年十二月初一,奕訢、文祥、桂良上《通籌夷務全局酌拟章程六條折》,分析了各列強國特點,認為太平天國和撚軍是心腹之患,英、俄是肢體之患,應以滅内患為先。

說明他對當時的局勢還是有着清晰認知的。

自此,清朝有了專門的外事機構,還領導了後來的洋務運動。

洋務運動的核心就是對内權力下放、對外合作。

對内支持曾國藩、左宗棠、李鴻章漢臣興辦軍事工業為重點。

對外收回了各自為政的地方外交,建立海關總稅務司,由中央統一政策,将海關關稅作為國稅,商業稅(厘金制度)作為地稅。

短短幾年先後鎮壓了太平天國、撚軍、苗回起義,把原本外憂内患的江山重新恢複穩定,史稱“同治中興”

力量

20年的洋務運動使得中國獲得了一個較為穩定的發展環境,整體看來局勢相對可控。

外部大清與西方世界也保持良好的外交關系。

内部中央與地方也有各自的财政系統,國地稅分開承擔自己開支。

這種制度取決于當時慈禧、奕䜣和曾國藩,左宗棠,李鴻章等漢臣之間的信任關系,所以也注定了這個制度無法持續。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

因為權力下放就會導緻形成唐朝藩鎮割據的局面,同時慈禧與保守派的沖突,無法建立起有效的中央樞紐。

在列強環繞的環境下,如果無法動員全國之力,就很難打赢戰争。

如今我們說慈禧腐敗無能,主要是因為兩場戰役,一是中法戰争,二是甲午海戰,一打敗仗就急于求和。

不是慈禧主戰主和之間切換迅速,應該說是她沒得選。

無法調用全國之力,就無法打消耗戰。

所以此時慈禧要做的,就是加強中央集權,于是有了戊戌變法。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

變法的主要内容有:

裁撤冗官,任用維新人士,設立京師大學堂,翻譯西方書籍,傳播新思想,創辦報刊,開放言論,訓練新式陸軍海軍,廢除八股文,取消多餘的衙門和無用的官職等。

保守派都是儒家士大夫群體,所以戊戌變法一開始就先廢八股,建立維新派的中央人才體系。

這是一個長期策略,但當時慈禧已年過60,沒有幾年陽壽了,所以慈禧把戊戌變法交給光緒,讓他借機建立起自己的基本盤。

戊戌變法

戊戌變法向日本學習,是康有為梁啟超的私貨。

邏輯是,日本明治維新前,天皇隻是傀儡,實際權力掌握在幕府手中。

明治維新與戊戌變法的目的是一樣的。

“民族自強”光緒不一定在乎,但“大政奉還”這個說法肯定說動了光緒,于是有了前日本首相伊藤博文進京。

伊藤博文的目的,是“中美英日和邦”計劃,就是将中美英日合成一個國家。

那麼合并成一個國家有什麼好處呢?國家資本主義時代,有很多種玩法。

比方說,日本人可以借給中國一筆錢。

那你用什麼擔保呢?怎樣能保證能夠還錢呢?

萬一改朝換代,新的朝代不認怎麼辦?

我也不要土地,土地管理也是需要成本的,此時最好方式是參與經營,控制你的關鍵部門。

康黨也正式向皇帝提出了他們的“合邦”計劃,建議将外交、新政、鐵路、銀行、媒體、教育等部門,交由伊藤博文掌管。

康黨改革,目的是引入新的戰略投資人,重組公司罷了。

稍微有正常思維的人都會覺得不妥,慈禧獲知此事驚覺事态嚴重,馬上從頤和園趕回紫禁城,直入光緒皇帝寝宮,阻止光緒皇帝對伊藤博文的任用,并将光緒皇帝囚禁于中南海瀛台。

據袁世凱的日記,是慈禧囚禁光緒在前(1898年9月19日),袁世凱告密(1898年9月20日)在後。

并非如康梁所說,因為告密而變法失敗。

袁世凱聽到慈禧太後關了光緒皇帝的禁閉,為避免自己被牽扯上叛逆罪,将譚嗣同的計劃向榮祿報告。

榮祿火速報告慈禧,慈禧聽後非常震驚,馬上下令将康黨斬草除根,捕殺在逃的康有為、梁啟超。逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐緻靖、張蔭桓等人。

不經審判,直接處死,于是就有了戊戌六君子喋血菜市口。

但慈禧沒有提到他們有賣國通敵之罪。

因為一旦公布,相當于與英、日反目成仇,所以隻能以含混罪名帶過。

不然日本大使館為什麼會庇護康梁,大使館行為肯定是政府行為,日本政府為何保護中國變法人士?

唯一的解釋是維新派承諾了日方利益,同時日方承諾保護維新派人士的安全。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

譚嗣同曾說:

試為今之時勢籌之,已割之地不必論矣。益當盡賣新疆于俄羅斯,盡賣西藏于英吉利,以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裡之大,我之力終不能守,徒為我之累贅,而賣之則不止值二萬萬,仍可多取值為變法之用,兼請英俄保護中國十年。

譚嗣同認為蒙古、新疆、西藏、青海“徒為我之累贅”,不如賣掉“供變法之用”。

康有為也有賣地給列強的想法。

《書孫文正公事》中記載,孫家鼐曾質問康有為如何籌措經費,康有為的回答是:把西藏賣給英國,“可得善價供新政用”。

在《日本變政考》裡,康有為舉了庫頁島劃俄,和阿拉斯加售美兩個例子,來證明其賣疆土搞變法的理念是正确的。

稍微有正常思維的人都會覺得荒謬和恐怖,崽賣爺田當然不心疼,但當時康譚還真是這麼想的。

義和團

戊戌變法之後,此時慈禧處于一個權力失控的狀态。

李中堂北洋水師全軍覆沒,地方在甲午後力圖自保不受差遣,恭親王奕䜣也在戊戌年病逝。

慈禧幾十年依賴的兩大勢力,一下全沒了。

英日覺得你搞砸了個好項目,總拿光緒說事,想搞掉你讓光緒上位。

而且國庫空虛,也拿不出任何錢了。

對于慈禧來說,局面已經失控了,她此時需要的是一個新的支撐點。

于是慈禧将目光轉向了“民粹”義和團。

義和團也不用軍饷,還有神功護體。

慈禧決定用義和團對付洋人,但發現神功似乎并沒什麼用。

後面的過程就不用多說了,八國聯軍大沽口登陸,攻破北京城。

慈禧和光緒帝出神武門西逃,聯軍經巷戰後攻陷北京。

之後奕劻李鴻章與外國談判,簽訂了喪權辱國的《辛醜條約》。

作為大清帝國半個世紀的實際控制人,慈禧的政治經驗從何而來?

庚子之亂後,慈禧太後逃亡到山西。

在逃亡路上,慈禧找到了新的盟友:工商士紳。

慈禧太後逃到山西後,到了喬家大德通(就是我們熟知的喬家大院)作為臨時行宮。

山西官員召集山西各商号商量借錢,喬家大德豐票号當場答應,同意借給朝廷銀10萬兩。

之後慈禧為了還山西商人的人情,戶部有三分之一的銀兩存在各家山西票号中,還将庚子賠款連本帶息,約10億兩白銀交由山西票号來經營。

1901年1月,沒等到回北京,清廷在西安就發布上谕,新設商部,以振興工商為目标,直接面對工商階層進行了一場“改革開放”。

此時将商人團體擡到一個空前地位,開放了原先官方壟斷的行業,允許自由發展實業,獎勵興辦工商企業,鼓勵組織商會團體。

還按投資額授予商人頂戴花翎,啟用唐文治、王清穆等有實際經辦近代工業經驗的江南人士主持商部工作。

此後的幾年,中國進入了一個短暫的高速上升期。

但大清已開始成為革命對象了。

這時候,大清實際上已經是一個資本主義國家了。

1908年,慈禧太後在中國曆史上首次推出君主立憲制,并列出了一個為期9年的時間表:

1909進行省咨議局選舉;1910年資政院開院;1917年召開國會,實行憲政。

但計劃公布後沒多久,慈禧便去世了,沒有了最高權力,清廷群龍無首,地方督撫擁兵自重,此事也不了了之。

結語

在慈禧執政的50年裡,她一直在尋找可依賴的力量,直到最後才找到答案。

華夏文明延續至今,當年不可一世的西方文明,如今已經開始走向衰落,而華夏文明卻依然不斷煥發生機。

到底誰才是真正可以依靠的力量呢?

本文作者:萬歸藏(今日頭條)

原文鍊接:http://www.toutiao.com/a6706860435997458951/

聲明:本次轉載非商業用途,每篇文章都注明有明确的作者和來源;僅用于個人學習、研究,如有需要請聯系頁底郵箱

Tags:慈禧太後   清朝   鹹豐   武則天   明成祖   北京條約   我在宮裡做廚師   政治   明英宗   太平天國   瓷器   文化   中國曆史   周武王   長孫無忌   葉赫那拉氏   秦始皇   左宗棠   外交

搜索
網站分類
标簽列表